פסקי דין רשלנות רפואית בניתוחים

פסקי דין רשלנות רפואית בניתוחים – סיפורים אמיתיים
 

רשלנות רפואית בניתוח ושאר טעויות בחדרי ניתוח יכולים לשנות חיים: השארת גוף זר, ניתוח במקום הלא נכון, פגיעה באיברים סמוכים, הרדמה רשלנית, זיהום לאחר ניתוח עקב סטריליזציה, מעקב לקוי... עלולים לגרום לנזקים חמורים למטופל. להלן כמה מקרים אמיתיים שהובילו לפיצויים משמעותיים.

כל המקרים הללו מדגימים את האחריות הגבוהה של הצוות הרפואי ואת ההשלכות המשמעותיות של רשלנות באבחון רפואי. פיצוי כספי מהווה לא רק סיוע כלכלי, אלא גם הכרה בנזק שנגרם ותמיכה במשפחות לאורך זמן.

פסקי דין השארת גוף זר בניתוחים

פסק דין השארת גוף זר בניתוח – תחבושת שנשכחה בבטן, פיצוי כספי של 1,850,000 ש"ח

סיפור המקרה:

אישה עברה ניתוח בטן מתוכנן. לאחר השחרור החלה לסבול מחום גבוה, כאבים עזים ונפיחות. במשך חודשים מספר רופאים טענו שמדובר ב"החלמה איטית". רק CT שנעשה עקב החמרה משמעותית גילה גזה כירורגית שנשכחה בבטנה. היא נזקקה לניתוח חירום להוצאת הגוף הזר, אשפוז ארוך ופגיעה בתפקוד.

החלטת בית המשפט: נפסק שמדובר ברשלנות מובהקת — ספירת הציוד בסוף הניתוח היא חובה בסיסית, והצוות לא ביצע אותה כנדרש.

פיצוי שנפסק: 1,850,000 ₪

פסקי דין ניתוחים במקום הלא נכון

פסק דין ניתוח במקום הלא נכון – ניתוח בצד הגוף הלא נכון, פיצוי כספי של 1,400,000 ש"ח

סיפור המקרה:

גבר הופנה לניתוח לתיקון קרע ברצועה בברך ימין. מסמכי הקבלה מולאו לא נכון, ובחדר הניתוח החלו בניתוח דווקא בברך שמאל — הבריאה לחלוטין. רק לאחר סיום התפרים כשהמטופל עלה להתאוששות התבררה הטעות. ברך שמאל נפגעה מיותר, וברך ימין נותרה בלתי מטופלת זמן ממושך.

החלטת בית המשפט: הטעות הוגדרה כ"רשלנות חמורה מהמדרגה הגבוהה ביותר" ו"כשלים מערכתיים בבדיקות זיהוי".

פיצוי שנפסק: 1,400,000 ₪

פסק דין הסרת גידול מהצד הלא נכון בעמוד השדרה, פיצוי כספי 600,000 ש"ח

בניתוח עמוד שדרה להסרת פריצת דיסק, המנתח פעל בגובה חוליה שגוי — ורק לאחר הניתוח התברר שהדיסק הבעייתי כלל לא טופל.

פיצוי: כ־600,000 ש"ח.
מהות הרשלנות: אי שימוש בדימות תוך-ניתוחי לאישור המיקום.

פסקי דין פגיעה באיברים סמוכים

פסק דין פגיעה באיברים סמוכים – חתך לא מכוון במעי במהלך ניתוח גינקולוגי, פיצוי כספי של 2,250,000 ש"ח

סיפור המקרה:

אישה עברה ניתוח לכריתת רחם. במהלך הניתוח נגרם חתך קטן במעי הדק — שלא זוהה בזמן. החתך גרם לדליפה זיהומית שהתפתחה לפריטוניטיס (דלקת צפק). האישה אושפזה שבועות, עברה שני ניתוחי חירום ואף סבלה מאובדן חלקי של המעי.

החלטת בית המשפט: נפסק שהנזק לא זוהה בזמן הניתוח למרות סימנים ברורים. בית המשפט קבע שמנתח מנוסה היה חייב לאתר ולתקן את הפגיעה במהלך ההליך.

פיצוי שנפסק: 2,250,000 ₪

פסק דין כשל בזיהוי דימום לאחר ניתוח מעקפים, פיצוי כספי של 1,400,000 ש"ח

המקרה:
מטופל עבר ניתוח מעקפים תקין לכאורה. שעות לאחר מכן לחץ הדם שלו ירד, אך הצוות פירש זאת כתגובה "רגילה לאחר ניתוח". רק לאחר הידרדרות משמעותית בוצע CT שחשף דימום פנימי עקב תפר שלא נאטם היטב. המטופל עבר ניתוח חוזר ונשאר עם חולשה קבועה.

פיצוי: כ־1,400,000 ₪.

מהות הרשלנות:
אי ביצוע מעקב בסיסי אחרי סימני דימום + התעלמות מקריאות חיוניות לא יציבות.

פסק דין החדרת צינור ניקוז שפגע בעורק לבבי, פיצוי כספי של 900,000 ש"ח

המקרה:

במהלך ניתוח לב פתוח הוחדר צינור ניקוז בחזה, אך הוא הוסט מעט הצידה ופגע בעורק קטן. הדימום זוהה רק לאחר ההתאוששות. נדרש ניתוח חוזר, והמטופל נשאר עם נכות לבבית חלקית.

פיצוי: כ־900,000 ₪.

מהות הרשלנות:
טכניקה לא מדויקת והיעדר בקרה בזמן הכנסת הניקוז.

פסק דין קרע ברשתית שלא אובחן בזמן ניתוח לייזר, פיצוי כספי שלך 720,000 ש"ח

אדם בן 52 הגיע לניתוח לייזר לתיקון קטרקט. במהלך הבדיקה לפני הניתוח היו סימנים עדינים לדימום ברשתית—אך הם פורשו כ"השתקפות של עדשה". לאחר הניתוח הראייה הידרדרה במהירות, ובבדיקה חוזרת התגלה קרע ישן שהתרחב בגלל הלחץ בניתוח. נדרש ניתוח נוסף, ועקב העיכוב הוא נותר עם ראייה חלקית בלבד בעין ימין.

פיצוי שנפסק: כ-720,000 ש"ח
קטגוריה: פרשנות שגויה של בדיקות / פגיעה באיברים סמוכים

פסק דין כוויה בקרנית עקב שימוש לא נכון בלייזר, פיצוי כספי של 980,000 ש"ח 

מטופלת צעירה עברה ניתוח להסרת משקפיים. אחת עדשות ההגנה לא הונחה נכון, והלייזר פגע ישירות בקרנית בחלקו העליון. נוצרה צלקת שגרמה לטשטוש קבוע, והיא נאלצה להשתמש בעדשת מגע טיפולית לכל החיים.

פיצוי: כ-980,000 ש"ח
קטגוריה: הרדמה וציוד — שימוש שגוי במכשיר רפואי

פסק דין פגיעה בעצב הקול במהלך כריתת שקדים, פיצוי כספי של 1,150,000 ש"ח

גבר בן 34 עבר כריתת שקדים פשוטה. במהלך הניוון של הרקמה אחד המכשירים החליק ופגע בעצב המוטורי של מיתרי הקול. הוא התעורר עם צרידות קשה שהפכה לקבועה.

פיצוי: 1,150,000 ש"ח
קטגוריה: פגיעה באיברים סמוכים שלא הייתה אמורה לקרות

פסק דין ניתוח בלוטת תריס – אך בוצע חתך בצד הלא נכון, פיצוי כספי של 860,000 ש"ח

מטופלת הופנתה להסרת גידול חשוד בצד שמאל של בלוטת התריס. במהלך הניתוח התבצע חתך מיותר בצד ימין, ללא כל צורך. הניתוח "האמיתי" בוצע רק לאחר מכן. נשארה עם שני צלקות משמעותיות וקשיי בליעה ממושכים.

פיצוי: 860,000 ש"ח
קטגוריה: ניתוח במקום הלא נכון

פסק דין ניתוחים אורתופדיים, בורג שבור שנשאר בתוך עצם הירך, פיצוי כספי של 540,000 ש"ח

בניתוח לקיבוע שבר, אחד הברגים נשבר בפנים ולא הוצא. הצוות תיעד "הכול תקין". חודשים לאחר מכן הופיע כאב כרוני והדמיה חשפה את הבורג השבור שחדר לרקמה סמוכה. נדרש ניתוח חוזר.

פיצוי: 540,000 ש"ח

פסקי דין הרדמה רשלנית

פסק דין הרדמה רשלנית – מינון שגוי וחוסר ניטור, פיצוי כספי 3,000,000 ש"ח

סיפור המקרה:

מטופלת בריאה נכנסה לניתוח פשוט של אף. רופא ההרדמה נתן מינון גבוה מדי של תרופות טשטוש ולא עקב כראוי אחרי סטורציה. לאחר מספר דקות חלה ירידה חדה בחמצון, המטופלת נכנסה לדום נשימה, ולאחר החייאה נותרה עם פגיעה קוגניטיבית קבועה.

החלטת בית המשפט: בית המשפט קבע כי מדובר בהפרת פרוטוקול הרדמה בסיסי — ניטור רציף, מעקב אחרי סימנים חיוניים והתאמת מינון.

פיצוי שנפסק: 3,000,000 ₪

פסק דין הרדמה רשלנית בזמן צנתור לב, פיצוי כספי של 650,000 ש"ח

המקרה:
במהלך צנתור המטופל הורדם באופן חלקי. רופא ההרדמה לא ניטר את רמת החמצן כראוי במהלך הטשטוש. תוך דקות החלה ירידה בסטורציה, וכתוצאה מכך נגרמה פגיעה נוירולוגית קלה.

פיצוי: כ־650,000 ₪.

מהות הרשלנות:
ניטור לקוי של סימנים חיוניים בזמן טשטוש.

פסקי דין זיהומים לאחר ניתוח

פסק דין זיהומים לאחר ניתוח – כשל בסטריליזציה ומעקב לקוי, פיצוי כספי של 1,600,000 ש"ח

סיפור המקרה:

גבר עבר ניתוח להחלפת מפרק הירך. תוך ימים ספורים הופיעו אודם חריף, הפרשה וחום. בבדיקה התברר כי הזיהום נגרם מחיידק עמיד, ככל הנראה מזיהום סביבתי בחדר הניתוח. במקום לשחרר אותו לבירור נוסף ולהקפיד על בדיקות, צוות המיון טען שזה "החלמה רגילה". הזיהום החמיר ונדרש ניתוח נוסף להוצאת השתל כולו.

החלטת בית המשפט: נקבע כי שני מחדלים מצטברים התרחשו:

פסק דין זיהום לאחר ניתוח ראש עקב סטריליזציה לקויה, פיצוי כספי של 900,000 ש"ח

תיאור המקרה:

מטופל עבר ניתוח מוח ושוחרר לאחר יומיים. כעבור שבוע חזר עם חום גבוה ופריקה מהפצע. בבדיקה התברר כי חדר הניתוח חווה תקלה במערכת הסטריליזציה. הזיהום גרם לדלקת קרום המוח והוא נותר עם כאבי ראש כרוניים.

פיצוי: כ־900,000 ₪.

מהות הרשלנות:
הפרת נהלי סטריליות בסיסיים + שחרור מוקדם מדי ללא מעקב.

כשל בסטריליזציה של הציוד.
מחדל באי-הפניה בזמן לבדיקות כאשר היו סימני זיהום ברורים.
פיצוי שנפסק: 1,600,000 ₪

פסק דין זיהום קשה לאחר ניתוח מתיחת בטן, פיצוי כספי 400,000 ש"ח

תיאור המקרה:

מטופלת עברה מתיחת בטן בקליניקה פרטית. הצוות לא הקפיד על סטריליזציה, ועל פי ממצאי המעבדה החיידק נמצא תואם למקור סביבתי בקליניקה. נדרש ניתוח תיקון ונשארו צלקות משמעותיות.

פיצוי: כ־400,000 ₪.

מהות הרשלנות:
חיטוי כושל של חדר הניתוח ושחרור מוקדם ללא הדרכה נכונה למטופלת.

ייעוץ והצעת מחיר מעורכי דין רשלנות רפואית, ללא עלות וללא התחייבות!

חוסכים לך זמן וכסף!

באתרנו "כמה עולה" שירות החוסך את הצורך לחפש עורך דין לרשלנות רפואית, שירות בקש הצעת מחיר הינו ללא עלות וללא התחייבות, משאירים את הפרטים כאן באתר ועד 3 עורכי דין יחזרו אליכם טלפונית לייעוץ והצעות מחיר, בדרך זו תקבלו תשובות לכל שאלה שיש לכם ועל הדרך תעשו גם השוואת מחירים, ניתן לפנות גם דרך כפתור הוואטסאפ.

מידע נוסף עבור רשלנות רפואית

מדריך מקיף : כל מה שצריך לדעת על רשלנות רפואית

מה במדריך?

טווחי מחירים ועמלות עורך דין רשלנות רפואית
סוגי רשלנות רפואית 
טבלת סיכויי תביעה לפי סוג רשלנות רפואית
סיכום מגמות קצר 
מודלים של תשלום — יתרונות וחסרונות
דוגמא מספרית להשוואה בין שיטות תשלום, כדי להבין את החישוב שמתבצע: 
שכרתם את שירותיו של עורך דין לרשלנות רפואית? שימו לב!
טיפים לשיקול הלקוח בבחירת מודל מתאים ושכר טרחה לעורך הדין
איך לבחור עורך דין רשלנות רפואית בעידן האינטרנט?